纪录片部落-高清纪录片下载

 找回密码
 立即注册

如何评判一个镜头好与不好?(中篇)

发布者: 小白兔| 2020-2-6 20:15
查看: 1352| 评论: 0
摘要: 镜头好与不好的判断条件有很多,当然,在上一篇文章中(如何评判一个镜头好与不好?(前篇)),我们也介绍了几个要点,仍然需要再次说明的是,现实中的镜头,它很难都满足所有的优点,要找到十全十美的镜头,可谓不 ...

镜头好与不好的判断条件有很多,当然,在上一篇文章中(如何评判一个镜头好与不好?(前篇)),我们也介绍了几个要点,仍然需要再次说明的是,现实中的镜头,它很难都满足所有的优点,要找到十全十美的镜头,可谓不存在。


下面,我们再接着介绍。


1

分辨率

对于镜头的光学素质,最基础的要算分辨率了。简单说,分辨率代表了镜头能还原细节的能力。分辨率越高,越能展现丰富的细节,也能将画面还原得更锐。


这个参数看似现在大多数镜头都能满足,但其实不然。很多镜头只在镜头中心区域能满足高分辨率,而在边缘位置就和中心有明显的不同。


如何评判一个镜头好与不好?(中篇)
5D Mark IV+佳能EF 16-35mm f/2.8L II USM光圈全开边缘画质


而且,很多镜头在f/8时有很好的分辨率,但到了光圈全开下就变差了,这也是常见的一个情况,所以很多拍摄,都不推荐光圈全开。


这其实在镜头MTF曲线都能有所体现。这部分知识可自行百度,但我们可以大致直接理解为,MTF曲线整体越平,分辨率越好。但这个参数仅作为参考,不可以完全由它完全决定镜头分辨率的好坏,因为这是实验室数据,在拍摄时,受环境和大气影响(比如遇见大雾霾),最后画面的分辨率会有所不同。


如何评判一个镜头好与不好?(中篇)
如何评判一个镜头好与不好?(中篇)
适马ART 24 F1.4 DG HSM的MTF曲线


因此,一个好的镜头,要求是在可用像场内分辨率几乎一致,中心与边缘一样锐利,或在光圈不用收得太多的情况下,就能使边缘画质与中心达到近似。但这类镜头其实不多,一般对于高品质的相机镜头和大厂的电影镜头,才能达到这个规格。


如何评判一个镜头好与不好?(中篇)
佳能 SUMIRE PRIME镜头画面


2

光圈叶片数与圆形度

这个话题其实很艺术,光圈的圆形程度与画面有很大关系,单纯从技术上说,其实光圈做得越圆越理想,但不圆的光圈在小光圈时能带来明显的星芒的效果,反而成为了创作的工具。


如何评判一个镜头好与不好?(中篇)
非圆形光圈在小光圈下的星芒画面


镜头的光圈由多片光圈叶片组成。光圈叶片的组合构成了中央的光孔。一般的光圈在收缩时,光圈叶片构成的光孔形状为多边形。


如何评判一个镜头好与不好?(中篇)
适马18-35mm电影镜头的光圈叶片


在制造工艺上,非圆形的光圈制造起来当然更简单。而且非圆形的光圈能带来星芒效果,奇数光圈能带来二倍的星芒,偶数光圈能带来同等数量的星芒,如9片光圈就有18个星芒,而8片光圈只有8个星芒,而且,奇数片光圈带来的星芒会更好看。


如何评判一个镜头好与不好?(中篇)
不同结构光圈的星芒,注意第四个圆形光圈的星芒


而圆形光圈构成的光孔被设计为接近圆形的形状。采用圆形光圈的镜头在虚化点光源时,能够得到美丽的圆形虚化。点光源以外的虚化部分也呈现自然柔和。


如何评判一个镜头好与不好?(中篇)
圆形光圈的圆形虚化效果


但实际上,以现在的制造方法,实现绝对圆的可变光圈其实达不到,有弧度和夹角的光圈叶片,会带来模糊的星芒,喜不喜欢就因人而异了。
如何评判一个镜头好与不好?(中篇)
蔡司SP 85mm(左)与佳能CN-E 85mm(右)的光圈叶片


而能真正实现圆形光圈的结构,现在只有插片式的光圈了,在实际中很少见。


对于镜头的质量评判当然不止这些,我们将慢慢给大家分享,敬请持续关注。




鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

网站地图| Archiver|小黑屋|纪录片下载-纪录片从业者-纪录片部落-电影拍摄-导演知识-电影学习

GMT+8, 2024-12-3 20:33 , Processed in 0.078206 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by xitonge.com @2010-2024

Copyright © 2010-2024, xitongle.com.


免责说明:本站所有纪录片视频、图文介绍等均来自于互联网网友分享,纪录片部落仅支持web页面展示和文字介绍,绝不提供在线观看和存储服务,也不参与录制、上传、压片。若本站收录内容无意侵犯贵司版权,请发邮件【a885185#163.com】联系本站,我们将在第一时间回复邮件、同时删除侵权内容。谢谢!

返回顶部