如何评判一个镜头好与不好？（中篇）

2020-2-6 20:15| 发布者: 小白兔| 查看: 545| 评论: 0

摘要: 镜头好与不好的判断条件有很多，当然，在上一篇文章中（如何评判一个镜头好与不好？（前篇）），我们也介绍了几个要点，仍然需要再次说明的是，现实中的镜头，它很难都满足所有的优点，要找到十全十美的镜头，可谓不 ...

镜头好与不好的判断条件有很多，当然，在上一篇文章中（如何评判一个镜头好与不好？（前篇）），我们也介绍了几个要点，仍然需要再次说明的是，现实中的镜头，它很难都满足所有的优点，要找到十全十美的镜头，可谓不存在。

下面，我们再接着介绍。

分辨率

对于镜头的光学素质，最基础的要算分辨率了。简单说，分辨率代表了镜头能还原细节的能力。分辨率越高，越能展现丰富的细节，也能将画面还原得更锐。

这个参数看似现在大多数镜头都能满足，但其实不然。很多镜头只在镜头中心区域能满足高分辨率，而在边缘位置就和中心有明显的不同。

5D Mark IV+佳能EF 16-35mm f/2.8L II USM光圈全开边缘画质

而且，很多镜头在f/8时有很好的分辨率，但到了光圈全开下就变差了，这也是常见的一个情况，所以很多拍摄，都不推荐光圈全开。

这其实在镜头MTF曲线都能有所体现。这部分知识可自行百度，但我们可以大致直接理解为，MTF曲线整体越平，分辨率越好。但这个参数仅作为参考，不可以完全由它完全决定镜头分辨率的好坏，因为这是实验室数据，在拍摄时，受环境和大气影响（比如遇见大雾霾），最后画面的分辨率会有所不同。

适马ART 24 F1.4 DG HSM的MTF曲线

因此，一个好的镜头，要求是在可用像场内分辨率几乎一致，中心与边缘一样锐利，或在光圈不用收得太多的情况下，就能使边缘画质与中心达到近似。但这类镜头其实不多，一般对于高品质的相机镜头和大厂的电影镜头，才能达到这个规格。

佳能 SUMIRE PRIME镜头画面

光圈叶片数与圆形度

这个话题其实很艺术，光圈的圆形程度与画面有很大关系，单纯从技术上说，其实光圈做得越圆越理想，但不圆的光圈在小光圈时能带来明显的星芒的效果，反而成为了创作的工具。

非圆形光圈在小光圈下的星芒画面

镜头的光圈由多片光圈叶片组成。光圈叶片的组合构成了中央的光孔。一般的光圈在收缩时，光圈叶片构成的光孔形状为多边形。

适马18-35mm电影镜头的光圈叶片

在制造工艺上，非圆形的光圈制造起来当然更简单。而且非圆形的光圈能带来星芒效果，奇数光圈能带来二倍的星芒，偶数光圈能带来同等数量的星芒，如9片光圈就有18个星芒，而8片光圈只有8个星芒，而且，奇数片光圈带来的星芒会更好看。

不同结构光圈的星芒，注意第四个圆形光圈的星芒

而圆形光圈构成的光孔被设计为接近圆形的形状。采用圆形光圈的镜头在虚化点光源时，能够得到美丽的圆形虚化。点光源以外的虚化部分也呈现自然柔和。

圆形光圈的圆形虚化效果

但实际上，以现在的制造方法，实现绝对圆的可变光圈其实达不到，有弧度和夹角的光圈叶片，会带来模糊的星芒，喜不喜欢就因人而异了。

蔡司SP 85mm（左）与佳能CN-E 85mm（右）的光圈叶片

而能真正实现圆形光圈的结构，现在只有插片式的光圈了，在实际中很少见。

对于镜头的质量评判当然不止这些，我们将慢慢给大家分享，敬请持续关注。

上一篇：快门速度是什么下一篇：如何评判一个镜头好与不好？（前篇）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

相关分类