阴谋VS阴谋科学 阴谋论受到考验。他们在专业工程师的视觉模拟中的表现怎么样？ 看看下面的科学怎么样支持官方故事并揭穿阴谋。“心墙寒霜悲落日，望朝霞映草漫漫。”光阴荏苒，时光流转，历经十九载的岁月，世界依旧记忆犹新的2001年9月11日的恐怖袭击事件，在人们的心中激起不尽的思索。阴谋论不绝在耳，但科学的力量依然是揭开真相的关键工具。首先，我们大家回顾一下犹如地狱一样的世贸中心倒塌。
官方说法声称，这是由飞机的喷气燃料引发的火灾引发的。而为了测试这个官方故事的可信度，普渡大学和美国土木工程师学会合作，使用原始的施工蓝图、照片和施工数据，建立了世贸中心塔楼和缩小比例的767客机的模型结构。为了模拟燃油负载，他们使用了代表飞机机翼和钢柱碰撞情况的布满液体的铝罐。模拟结果显示，支撑柱的内部被破坏，喷气式客机解体，燃料雾化，引发建筑物的钢框架软化，进而倒塌。可是呢，阴谋论者声称火不可能热到足以熔化钢铁。可是呢，经过含能材料研究和测试中心的测试，他们设计了炸药，用来测试燃烧喷气燃料对钢铁的影响。
测试中使用了裸露的钢梁，而且还且只需两分钟，温度就达到了高峰，超过了2000华氏度，不到四分钟，结构就完全失效。这一科学实验证明了火的可熔化钢铁的能力。接着，我们大家来看看有关五角大楼的袭击。官方故事称，劫机者引起了一架商用飞机撞向了五角大楼。为了测试这个故事的可信性，普渡大学进行了一场视觉模拟实验，结果显示受害者的身体会像在真实袭击中一样被相互推挤。除了这个之外，EMRTC将一枚弹丸射入模拟结构中，他们没有在模型中包含机翼，因为五角大楼的结构经过了非常高的加固，机翼对其影响不大。
实验结果造成了一个和弹丸大小大致相同的洞，类似在实际攻击的照片证据。可是呢，阴谋论者声称五角大楼要么被轰炸，要么被导弹击中。可是呢，EMRTC在同一模型结构中植入了炸药，而且还将结果和坠机后五角大楼的照片进行了比较。爆炸测试显示了不同类型的损坏，结构从爆炸点炸出，造成完全爆炸地板和墙壁的破坏，可是呢，这些散落的碎片和照片证据并不吻合，更加证明了官方故事的准确性。最后，阴谋论者提出了一个有关拆除塔楼的受控拆除的阴谋。他们声称使用了难以追赶的铝热剂来进行拆除。
可是呢，EMRTC进行了实验来验证这一说法。实验结果显示，即使灰尘中的确有铝热剂，也不能确定铝热剂是来自受控拆除还是来自飞机的熔化。更关键的是，测试中的铝热剂甚至没有办法熔化比世贸中心小得多的柱子。这一实验进一步击败了阴谋论者的主张。科学是一把展示真相的钥匙，面对不尽的阴谋论，我们应当以科学为支撑，用理性和客观的眼光看待和分析事实。只有这样，我们才能摆脱阴谋的迷雾，走向真相的彼岸。
了解更加多：http://channel.nationalgeographic.com/episode/9-11-science-and-conspiracy-4067/conspiracy-vs-science#ixzz0RUOTaHFY
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
纪录片《9 11 科学与阴谋 9 11 Science and Conspiracy 》-无字幕纯净版下载
下载地址：
（本链接可能为BT下载方式，需自备BT类下载工具。推荐使用115网盘离线下载，或使用其他具有离线下载功能的网盘）
纪录片《9 11 科学与阴谋 9 11 Science and Conspiracy 》
纪录片《9 11 科学与阴谋 9 11 Science and Conspiracy 》
纪录片《9 11 科学与阴谋 9 11 Science and Conspiracy 》
纪录片《9 11 科学与阴谋 9 11 Science and Conspiracy 》
| 
发表于 2024-4-9 18:03:43
